原文发布日期:2026年4月14日
2026年3月16日(星期一),以“审视当代公共外交”(Questioning Today’s Public Diplomacy)为主题的研究交流在巴黎 INALCO 研究之家 Salon Borel 举行,并同步提供线上参与。首场议题为“中国的国际存在”,汇聚欧洲各地学者,讨论当代公共外交的转型。本次活动发生于 PubDiplo 项目2026年4月1日正式启动之前;本页作为新闻存档保留,不纳入项目正式研讨会日历。

公共外交的理论、经验与方法问题
原报道将该研讨会置于由法国国家研究署(ANR)与香港研究资助局(RGC)共同资助的 PubDiplo 研究议程中,旨在为数字时代公共外交格局的演变提供理论、经验与方法层面的讨论空间。在过去二十年中,公共外交发生了深刻变化:它曾主要被理解为国家主导的影响力与形象管理工具,如今则处于数字化、平台化和算法中介的交汇处,其跨国环境日益具有竞争性,并由叙事的流通与争夺所塑造。
除战略维度外,当代公共外交也将文化与遗产资源作为象征投射和国际合法性建构的载体。同时,参与性逻辑重构了国家与非国家行为体的互动方式,以及不同公众之间意义的共同生产。这些变化要求重新审视其分析基础:公共外交究竟是一套战略传播装置、一种连接文化与权力的话语机制、一项组织参与的社会技术基础设施,还是全球层面的规范协商空间?研讨会通过概念讨论与具有经验基础的案例研究来回应这些问题。
中国的国际存在:跨区域视角
本场研讨会将中国作为理解当代公共外交重构的重要分析对象,探讨其如何通过话语策略、传播实践与社会技术基础设施的结合,在国际舞台上发挥影响。讨论特别关注这种影响力在不同区域语境和数字环境中如何被建构、叙述与合法化。
报告从多个地理与分析视角考察中国公共外交。Mylène Hardy 首先分析中国在法国的公共外交与影响力,突出象征、技术与人员网络之间的关联。Claudia Astarita 随后讨论意大利案例,提出研究中国在欧洲公共外交的关键问题与研究议程。Pablo Morales 将讨论延伸至拉丁美洲,考察中国在该地区不断演变的策略及新兴挑战。最后,Zhao Alexandre Huang 探讨“中国式”科技外交,分析全球技术治理中话语、权力与合法性之间的互动。
跨学科讨论
会议以集体讨论结束,参与者围绕上午报告提出的理论与经验问题展开交流。这场活动通过严谨的跨学科对话,探讨快速变化的全球传播环境中公共外交的转型。
原报道指出,后续2026—2027年度活动将继续讨论关键主题与案例,以深化对数字时代国家如何处理影响力、传播与合法性问题的理解,并加强国际学术合作。